【報告】2015.9.11第ニ次イネ裁判＝第二次実験ノート裁判の第６回目の裁判と７回目の裁判のお知らせ

９月１１日に、予定とおり、 第６回目の裁判を実施。
傍聴に、新潟から元新潟総合生協の長谷川均さん、その友人の小阪誠治さんが参加。
 

原告準備書面(４) 
被告準備書面(３)
を陳述。
 原告準備書面(４)の概要は主張の整理。

被告準備書面(３)の概要は、前回、裁判所からのリクエスト《原告準備書面（１）で指摘した論文中の実験について、実験ノートの内容、実験担当者名、実験ノートの作成の有無、実験ノートの保管状況について、回答》を実行せず、期間を区切って、大雑把な実験の概要を述べるにとどまり、その上で、本研究プロジェクトの中心人物の川田元滋氏は、遺伝子組み換えイネの開発に関する実験においても、実験を担当せず、実験ノートも作成したことがないと驚くべき回答。

次回、被告準備書面(３)に対する原告の反論。

今回の書面で被告の基本的立場が明らかとなり、いよいよ決戦に向けて議論を詰めます。


◆第ニ次イネ裁判＝第二次実験ノート裁判の第７回目の裁判のお知らせ

日時：１０月２３日（金）午前１１時３０分～
場所：東京地裁８階８０３号法廷
　　　　民事３８部 
地図　－＞こちら

 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東京地裁の建物全景  

【報告】第ニ次イネ裁判＝第二次実験ノート裁判の第５回目の裁判と第６回裁判のお知らせ

７月３日に、予定とおり、 第５回目の裁判を実施。

 原告準備書面(３)を陳述。
  
その概要は
１、主張の整理。
２、重要な証拠の提出。
　　具体的には、
(1)、京都大学が生命科学の実験ノートについて開示する決定を出した。
 
(2)、 「STAP細胞」の論文不正問題を受け、日本学術振興会が本年３月、研究倫理教育教材「科学の健全な発展のために－誠実な科学者の心得－」を作成・発表、その中で、実験ノートに記録された実験データが当該研究機関に帰属するのみならず、有体物である実験ノート自体もまた原則として当該研究機関に帰属することをはっきり認めた。

証拠として甲２８～３３
　　　　　　証拠説明書(4)

次回は、裁判所のリクエストにより、
被告が 原告準備書面（１）で指摘した論文中の実験について、実験ノートの内容、実験担当者名、実験ノートの作成の有無、実験ノートの保管状況について、回答。




◆第ニ次イネ裁判＝第二次実験ノート裁判の第６回目の裁判のお知らせ

日時：９月１１日（金）午後１時４０分～
場所：東京地裁８階８０３号法廷
　　　　民事３８部 
地図　－＞こちら

 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東京地裁の建物全景

【お知らせ】第ニ次イネ裁判＝第二次実験ノート裁判の５回目の期日（７月３日）

実験ノートの開示請求（第二次）＆第二次実験ノート裁判の提出書面一覧－－＞こちら

◆第ニ次イネ裁判＝第二次実験ノート裁判の第５回目の裁判のお知らせ

以下の日程でやります。
公開の法廷で、裁判の情報公開をやりますので、市民の皆さんも、ふるって傍聴下さい。。

今回の実験ノートの審理のやり方・枠組みを確立し、いよいよ本格的な審理に入る最初の裁判です。

　　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

日時：７月３日（金）午前１１時３０分～
場所：東京地裁８階８０３号法廷
　　　　民事３８部 
地図　－＞こちら

 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東京地裁の建物全景